HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

Japanese 1answer

Rコードでは、変数と関数の命名にどの規則が適していますか? 私が言える限りでは、いくつかの異なる規約があり、それらはすべて共同音の調和で共存しています。 1. Use of period separator, e.g. stock.prices

私はエントロピーについての明確な答えをインターネットで探しました、そしてどこでも矛盾する答えを見ますので、ここで私の質問を洗練するつもりです。 最初の質問とは異なりますので、よくお読みください。 宇宙の塵の雲から球状の惑星が形成されることは、ランダムなより分布した状態からより球状の状態になる粒子の一例のようです。 これはエントロピーが減少しているように見えます。 ガス雲の体積全体に広がる総ダスト粒子位置および速度のためのより多くのミクロ状態があり、それから球状の惑星形状に限定される可能性のあるダスト粒子位置および粒子の速度がある。 このように、塵雲からの惑星の形成が、大量の微量状態から少量の微量状態へと移動する粒子を含む場合、エントロピーは一見減少しているように見えます。 この声明に対する一般的な回答は、それが間違っているということです。 粒子が重力下で凝集すると、熱放射が発生して宇宙に拡散し、宇宙全体のエントロピーを増加させながら、局所エントロピーを減少させます。 今、このビデオを見ます : https : //vimeo.com/47349336 このコンピュータシミュレーションでは、熱放射は方程式から取り除かれます。 また、動画でシミュレートされた宇宙全体を観察しているため、局所エントロピーと全体エントロピーの概念はありません。 そうです、あなたはシミュレートされた宇宙全体を見て、局所化された部分ではなくその中のすべてのエントロピーを観察しているのです。 熱や輻射など何もありません。 ここでの唯一の規則はニュートン力学です。 それでおしまい。 それでも、このビデオでは、マイクロステートの量が自然に減少しているのがわかります。 粒子が球にまとまっているのが見えます。 どうして? 私のエントロピーの理解の何が問題になっていますか? 統計力学の観点から、このビデオのエントロピーに何が起こっているのか説明できますか? 私はこのシミュレーションが宇宙にとって不正確であるかもしれないことを理解しています。 衝突時にこれらの粒子の速度が人為的に低下するため、エネルギーはシステムから除去されるようです。 しかし私の目標は、統計力学の観点からこのシステムをマイクロステートとマクロステートの観点から理解することです。 誰かがこの観点からそれを主張し説明する悪魔を演じることができるならばそれは役に立つでしょう。 ありがとうございました。

1つのファイルが正常にダウンロードされ、もう1つがダウンロードに失敗しました(大きなファイルの最初の100 MBのみ)が、同じファイルであると思われます。 これを確認するために、私は彼らのハッシュをチェックしたいのですが、私は失敗したダウンロードファイルの一部しか持っていないので、私は最初の数メガバイトかそこらをハッシュしたいだけです。 これをどうやってやるの? OSはwindowsですが、cygwinとMinGWがインストールされています。

高価なソーラーケーブルを買わずにお金を節約するために(そして何もしないでたくさんの余分な同軸ケーブルを持っているので)、転送するために同軸ケーブル(アンテナケーブルのように見える)を使いたいです。家に54Vおよび最大5Aの太陽光発電。 長さは約20フィート以下であり、さらに短くすることができます。 これは、48Vの小型バッテリーバンクを充電するための非常に小さいソーラーアプリケーションです。 ケーブルの種類(RG-6など)がわからないため、スペックを調べられない場合、一般的に言えば、ケーブルテレビやアンテナに通常使用される同軸ケーブルを想定しても差し支えありません。 54Vと5Aを扱うことができますか? 私はそれが合理的だと思います。 私は端の "F"コネクタを使用しないことに注意してください、私は太陽電池パネルのケーブルに接続するためにむき出しの端を使用し、どういうわけかそれらに耐候性があります。 私は、5A近くの流れがある状況(バッテリーバンクが充電の中間状態にあり、パネルの真上に太陽が一杯になっているときのような)にのみあることに言及するべきです。 私は平均的に言うと、電流は2.5Aから3Aに近いはずです。

[Anatta-lakkhana Sutta] [1]によれば、仏によって「自己」と見なされる1つの側面は権力または支配です。 なぜ彼は単なる「完全な統制/権力」の代わりに「自己」という言葉を使ったのでしょうか。 電源/制御以上のものがありましたか。 「self」という言葉を使ったことにより、仏にはもっと意味のあることがありましたか。

私は、間接的または環境的制限については問わない。 どの国にも核兵器の所有を妨げる法律がありますか? それはプルトニウム免許証か核兵器特有のものなのですか?

私はフランス人で、私の大学教育のためにフランスの私立大学に通っています。 私は現在、この大学でコンピュータサイエンスの修士号を取得しています。また、私の学位を取得してから2年間、非常勤講師として働いていました。 私はソフトウェア工学業界でさらに5年間の経験があります。 この大学は「カトリック大学{City}」と呼ばれていますが、それを私の履歴書に載せれば、私が受けた教育や私がどのような人なのかについて間違った考えを伝えることがあります。 フランスの私立学校(小学校から大学まで)の多くは「カトリック学校」ですが、彼らが提供する教育は世俗的であり、彼らはあらゆる信念の範囲からの学生が参加しています。 過去には、そのような学校の授業は修道女や牧師によって行われていたかもしれませんが、今日では通常の教師と講師しか雇っていません。 私の大学は州と契約を結んでおり(ほとんどのフランスの私立学校もそうです)、私が学位を取ったクラスの内容は公立大学によって精査され、「保証されました」。 私が受け取った卒業証書は、この公立大学について言及したものです。 大学はフランスでよく知られています、そして、カトリック学校を卒業することが私が宗教志向の教育を受けたこと、または私自身がカトリック/宗教者であることを伴わないことはフランスのリクルーターによって理解されます。 しかし、そのような推測がされないようにするために海外で申請する場合、どうすればこれを私の履歴書に含めることができますか? 入学していないにもかかわらず、私が学位で言及した大学であることを見て、私はそれを「Y公立大学」の卒業生であるとマークする必要がありますか? それとも私はこれから大したことをしているだけなのでしょうか。

彼が都市の郊外に近づくにつれて、コーヒーとお茶の家が並ぶ多階建ての建物の峡谷は、工場、倉庫、その他の産業の大きなスクワット形に道を譲った。 それが地下に通じる傾斜路、または造船所の時折滑り落ちる屋根のためではない場合は、飛行船の封筒が現れます。 これらの建物の広さを見過ごすこともあり、多くの高さが地面に沈んでいました。 NOTICE :質問の範囲内で解決策を探しています。 世界に何も紹介せずにあなたの答えがうまくいかない場合(例えば、超精密レンズ、魔法の石など)、あなたが紹介したものすべてのweigh up the pros & consを比較検討してください。 この質問は私の頭が痛いほど息をのむようなコンワールドで設定されています 。そこでは重装甲飛行船 が科学に反するが、よく考え抜かれた何よりも軽い材料 1の助けを借りて空を舞います。 あなたはあなたの答えにこれらの事実と技術を利用することができますが。 あなたの答えがそれらなしでうまくいくようにすることはそれが同じあるいは類似の問題を解決しようとしている他の人々にとってずっと有用になるでしょう これらの建物の大部分を地面に埋め込むという望ましい美学を達成するためには、かなり多くの材料を掘削する必要があります。 例えば、地上2階、地下3階の80x130mの建物の場合、約8mの深さになります。 その結果、掘削量は83'200 m 3 、つまり34オリンピックのスイミングプール1となります。 今、これは私の理解で2つの問題につながります。 地面によっては、これはすべての地上を建てるよりも比較的little advantage必要とされるpossible huge amounts of labour意味しpossible huge amounts of labour 私達は地下壁や構造物を作るのに比較的少量しか直接使用できないhuge masses of dugout materialを持っています。...

私が現在Jedi Knightsによって占領されている部屋、または他の部隊がバトル・ドロイドと総当たりの力で倒すことができないと仮定します。 私はこの部屋の居住者をガスで無力化したいのですが、それをHVACシステムを使って送り込みます。 私は、虐待を目的として、侵入者を生き生きと捉えたいと思います。 どのようなガスを使うとすぐにジェダイを無力化することができますが、それらを殺すのにも最長の時間がかかりますか? たとえば、VXガスを室内に送り込むと、居住者はすぐに無力化され、殺害されます。 無意識のうちに無意識のうちに逃げ出してほしいのですが、死ぬ前に(安全に拘束されていた)彼らを復活させるために数分待っておいてください。

最大および最小数

Vedant Kandoi 11/15/2018. 10 answers, 2.191 views code-golf
仕事 負でない数の配列が与えられた場合、それらを結合することによって形成できる最大および最小の可能な数を出力します。 規則 入力、出力は任意の便利なフォーマットにすることができます。 配列は最大1つの10進数を持つことができます。 例 input:[22,33,44,55.55,33] output:4433332255.55,55.5522333344 input:[34,900,3,11,9] output:990034311,113349009 input:[99.93,9,3,39] output:939399.93,99.933399 input:[45.45,45,45,45] output:45454545.45,45.45454545 input:[12,21,34,43,45.1] output:4334211245.1,45.112213443 これはcode-golfなので、最も短いコードが勝ちます。

ウィキペディアを見ると、与えられた日付は 1939年9月1日から1945年9月2日までで、日本の敗北で終わります。 しかし、1937年7月7 日の日中戦争で、ドイツがポーランドを侵略し、 日本が中国を侵略したのではなく、1945年9月2日に始まったのはなぜなのでしょうか。 なぜWW2は1937年7月7日ではなく1939年9月1日に始まったと考えられるのですか? EDIT: @sempaiscubaによる要求に従って)1937年に提唱することができるもう一つの議論: 中国は first victim of aggression by an Axis powerとして国連憲章にfirst victim of aggression by an Axis power 署名 first victim of aggression by an Axis power そのため、1945年の署名時点では、1937年に開始されたことが合意になったと言えます。

それで、私の11歳の息子は昨日彼の最初の文学作品を書いたところです。勇気ある男たちのグループに追われて森の中の狼についての短いファンタジー物語。 あらゆる種類の間違いが半分いっぱいですが、それでも彼は執筆の趣味を得ているようです。 問題は彼が自分の仕事に非常に自信があるか、あるいはそれを改善するには怠惰すぎることです。 彼は自分の過ちを正すことを拒んでいる。 彼は私の称賛を楽しみにしているが、それは私が確かにしているが、私が物語の中で彼の欠点を概説しようとするたびに彼は退屈する。 彼に義務を感じさせずにそれを実行する正しい方法をどのように見せれば、同時により良い行動をとるように促すことができるでしょうか。 注:これは私の最初の投稿であり、この質問が正しい場所に投稿されているかどうかはわかりません。 そうでない場合は、投稿先を教えてください。

それで、人間はついに太陽系横断船を造る方法を考え出しました。 植民地化される最初の外惑星への道で、事故は起こります、そして、数人の人々はけがをして、宇宙を通って浮かんで巻き上げます。 エイリアンはその人を個々にXと呼びましょう。Xはまだ生きています、そして私が説明する時間がない別のビットを介して栄養に関する問題はありません。 エイリアンはXの怪我を直すことができるでしょうか? Xが子供だったら? それとも彼女の時代の女性? この質問の目的のために私のエイリアンはヒューマノイドと炭素ベースです。 Xは最初の連絡の手順を熟知しており、正常に開始できます。 エイリアンはXを助けたい。 人の手が届く場所はありません。 エイリアンは二足歩行で、性別が2つ、四肢が4つ、頭に髪の毛がいるという点でのみ人型です。 彼らはしかし、他の場所に髪を持っていない、これは混乱につながるのだろうか? 人々は基本的に宇宙服を着ています。

私は先にレビューした原稿についての返答を受け、著者は査読者(私)とhis concernsについて書きます。 女性として、私はこれに熱心ではない。 明らかに、これは意図的に侮辱していたり​​、そういうことではありません。 それにもかかわらず、それはちょっと気分がthat's not right 、私の中のフェミニストはそうではthat's not rightと思っthat's not right 。 それはyou don't belong hereという、毎日の思い出の一つです。 私は単にそれを無視することができますが、... Question :著者が記事のレビューに対する私の回答で男性であることを前提としている場合は、単に無視する必要がありますか? 原稿の中に問題はありません。彼らは代名詞を使わずに査読者に感謝します。 私は特に編集者がたぶん、私に何かを言いたくなるような苦労者と嘆いてもらうことに興味があります。 とにかく、メッセージを作者に渡すことはおそらくないでしょう。

私の理解によると、エミュレータを搭載したマシン(Windowsなど)はターゲットプラットフォームと同じマシンコード(たとえば6502)を実行しないため、エミュレータが必要です。 エミュレータが行うことは、インタプリタの動作と同様に、コードを1行ずつ解釈して実行することです。 これを念頭に置いて、エミュレータなしでWindows上で実行できるように(たとえば).PCEファイルを.exeファイルに変換する、同等のコンパイラを作成することは可能でしょうか。

「 'doing something on knees'または'on a knee' 'doing something on knees'というポーランド語の意味は、英語とはまったく異なります。https : //www.macmillandictionary.com/dictionary/british/on-your-knees 家で宿題を正しくやる代わりに、急いでやって、ノートブックを膝の上で支えて、授業の間にちょっとした休憩の間にそれをした学生にとっては、むしろ比喩です。 言い換えれば、それは急いで何かをすることを意味し、通常は品質が悪く、十分に洗練されていません。 いくつかの使用法: 誰がこの建物を設計しましたか? ある建築家が「ひざの上にそれを作った」ように見えます... または今日のソフトウェア工学によると: このアプリケーションにはたくさんのバグがあります! 彼らは期限に間に合わず、単体テストがなくても「膝の上に書いた」… 私の質問は、この意味をより良く保持is there an English equivalent (慣用句またはフレーズで)があるかどうかです。 編集する いくつかの答えを読んだ後、私の例は少し誤解を招くものであることに気づきました。 実際には、この句はそれ自体「作者」についての否定的な意味合いを持っていません。 仕事の質がやや悪い。 著者についての唯一の否定的な含意は、私たちが彼の仕事の質からdeduceことができるだけです: 'He did his job inaccurately so we...

マクドナルドのファーストフード会社は、世界中で(ほぼ)同じ標準化されたメニューを提供することに誇りを持っている世界最大のレストランチェーンです... … this地球。 人類が火星に入植するとき、マクドナルドが経済的に実行可能な完全なメニューを提供するレストランを開くことを可能にするために必要なすべてのインフラストラクチャと産業を提供するためにコロニーの人口はどれくらい必要ですか?

ある紙の査読者は、有能に見えるsomethingを批判するsomething圧力を感じている。 時には彼らは、レビューシステムの批判のために巨大な空白のフォームフィールドのためにこの圧力を感じることがあります。 結果として、彼らは時折不正を批判する。 レビュー中に間違った批判から完全に回復することは時々可能ですが、必ずしもそうではありません。 これは研究コミュニティを傷つける。 しばらく前に、前述の問題を回避するために、ビデオの中で、査読のために提出する際に、無意味で間違いのないミス(誤字、一貫性のない表記) 私は細部を思い出さず、誰がその話をしなかったのか。 あなたはそのようなビデオ/記事を知っていますか、または特定の "反則的な戦術"の例を挙げることができますか? 私は具体的な例題の戦術についてのみ尋ねることに注意してください。 それらを使用することの利点を議論したい場合は、別の質問を開いてください。私はそれをリンクさせていただきます。 Edit:この質問は長所と短所についてはありません(上記参照)。 これまでの多くの答えは、私が賛否両論について尋ねたかのように(私がしなかった)です。 また、「私はこれをやろうと思って、私を止めようとしている」と言っているわけではありません。 私はちょうどそれについて存在する情報を見つけたいと思う。 私はharmless間違いを意味することに注意してください。 また、尋ねられていなくても公開前に修正されています。 プログラミングの関連技術は「 アヒル 」と呼ばれています。 心理学的現象は、「 パーキンソンの自明性の法則 」と呼ばれています。

私たちが月に行ったことは間違いありません。 この質問は月着陸デマとは関係ありません。 しかし、月から見た地球の大きさに関する2人の異なる宇宙飛行士からの2つの引用が私を困惑させています。 両方の引用は地球がどれほど小さいかについて話しています。 月から見たとき、地球は非常に大きく見えてはいけません その小さなエンドウ豆、きれいで青が地球であることが突然私を襲いました。 私は私の親指を立て、片目を閉じ、そして私の親指が地球を消した。 私は巨人のようには思わなかった。 私はとても小さいと感じました。 - ニール・アームストン 私たちがさらに遠ざかるにつれて、それは小さくなりました。 最後にそれは、あなたが想像できる最も美しい、大理石のサイズに縮小しました。 その美しい、暖かい生き物はとても壊れやすいように見えたので、あなたが指でそれに触れるとそれは崩れてバラバラになるでしょう。 これを見て男を変える必要があります。 - ジェームズ・アーウィン 大きいという用語は主観的なものですが、それでも、コメントは外れています。 足りないものを教えてください。

その中に住む人々が私たちが第二次世界大戦で持っていたもののような技術を開発したが、彼らの進歩が止まった後彼らは彼らの知識を忘れた世界を創造するのはもっともらしいですか? それは彼らがその時からまだ彼らの武器や道具などを持っていることを意味しますが、それらが科学的にどのように機能するのかわからないのですか? それは核の黙示録からのものでしょうか? 例:車を運転する方法を知っているが、彼らがどのように働くかを知らない。

バナナは放射性であるというのは本当ですか、そしてあなたが食べ過ぎるとそれはあなたを殺すことができますか? もしそうなら、一度にどれだけの数のバナナが食べるのが良いです。

私の主人公は「テラム信仰」を構成する5つの神々のうちの1つです。彼女が住んでいる国はその信仰の神権政治です。 大祭司や司祭たちによって任命された王と女王。 私が抱えている問題は通常他の信念を持っている人々が迫害などの危険にさらされているという理論上の問題です。そしてそれは彼女の性格と一致しません。 彼らが支配的な宗教の外で崇拝する人々に寛容であるならば、どのようにして神権政治はうまくいくことができるでしょうか。

多くの物語では、しばしば奇跡的な力を持っている先駆的なアーティファクトがあります。 多くの場合、これらのアーティファクトは数百年前のものではないにしても数百年前のものです。 しかし、私たち自身の技術を見ると、私たちのデバイスのほとんどは数十年以上続くことはないでしょう。 長持ちするように設計されているものであっても、せいぜい100年の寿命があります。 そして、多くの場合、超耐久性のある装置を設計することは非常に高価になります。 また、当社の機器の多くは、電気、インターネット、衛星など、既存のインフラストラクチャが機能することを必要とします。 問題は、 何世紀にもわたって耐久性があり、インフラストラクチャなしで機能することができるデバイスを、技術的に高度な先行技術がなぜ作成するのかということです。 いくつかのポイントを作る: 前駆体は非常に技術的に進歩している。 ナノテクノロジー、人工知能、バイオテクノロジー、核融合、反物質、それがすべて子供向けの遊びです。 使用されていない間、デバイスは「非アクティブ」です。 それはどんな自己修復と自己維持装置を失格にします。 前駆物質は、デバイスの陳腐化に関して、私たちと同じ考え方を持っています。 彼らの「スマートフォン」のようなものはすぐに新しいモデルに置き換えられるので、数年以上続くことを意味していません。 デバイスは単独で使用できます。 電気も他のインフラも必要ありません。

ケイト・ウィンスレットから"That was like three seconds"という言葉を聞いたとき、私は映画「まばゆい心の永遠の日差し」を見ていました。 このフレーズは01:14:25にあります。 彼女とジムキャリーは冗談を言って遊んでいた。 彼女は枕を顔の上にしっかりと抱き、彼女を恐れさせるために死んでいる(ふいた)ふりをした。 彼女は非常に怖がっていたが、それはちょうど冗談であることがわかったとき、彼女は言った: 何てことだ。 それはひどかった。 That was like three seconds 。 彼女は何を意味したのですか? 私はウェブを検索しましたが、この文脈では「2番目」や「3秒目」の意味はありません。

私の話は、2567年に、何世紀にもわたって起こっています。600年以上前、1962年に核戦争が起こりました。 現代の歴史家のほとんどは秋に起こったと信じていますが、何が起こったとしても、米国とソ連は核戦争に踏み込んでeveryoneを破壊し、 everythingを破壊しました。 あなたと私はこのイベントをキューバのミサイル危機と呼んでいます 私の話は、CMCが熱くなり、すべての核戦争が始まった代替宇宙で行われます。 できるだけ根本的な話をしたいのですが、私の質問は、CMCを核危機に変えるために必要な最小の変更は何ですか?

ユーザーが「実行」ボタンを押す前に、2つの必須フィルタ/カテゴリを持つ検索ボックスを設計するのに問題があります。 これまでのところ、私が思い付くことができる最善の解決策はこれです。 私はクライアントに次の解決策を提示しましたが、ユーザーが分割ボタンを開いてカーソルの軸やそのすべてを変更しなければならなくなった場合、それは理想的ではないと主張します。ナビゲーションに大きな影響を与えます。 それがすべて私にかかっているならば、私はこれと一緒に行くでしょう、しかし、彼らはそれが彼らが望むフォーマットではないと主張します、それを忘れてください。 まあ…何かアイデアは?

こんにちは私は本当にいくつかのフィードバックをいただければ幸いです。 この1年で、私は学びました: 分度器 Seleninium Webドライバ アピウム 郵便配達員 安静時のapi Java JS 私の履歴書は素晴らしいです。 インタビューの第1ラウンド私は問題なく通過することができます。 第二ラウンド...それは私のつまずきです。 私はどれだけ知っているかを明確にした問題を抱えているようです。 したがって、私は実際にゼロからフレームワークを構築することができますが、「私は技術的に十分ではありません」と思います。 自動化テストの役割に関するインタビューの2番目を処理する方法についてのヘルプ、ヒント、およびガイダンスを本当に感謝します。 ありがとう

私は英語で特定の構造を使用することによって引き起こされる効果、そしてそれがリスナーに気づかれずにリスナーと彼らの思考過程の全体に影響を与えるという事実を説明しようとしています。 insidious言葉やpernicious言葉はほとんどしますが、否定的な意味合いがあります。 ここでの効果はプラスでもマイナスでもありません。 (x)の使用は、私たちの精神的プロセスに(n)_____効果をもたらします。 その文は形容詞を必要としますが、副詞も同様にそうするでしょう: (x)の使用は私たちの精神的過程に影響を与えます_____。 それでは、簡単に要約します。 理想的には、その言葉は次のようになります。 プロセスが沈黙し、話者に気付かれないことを伝える それが話者の思考プロセスのすべてに広がって影響を与えることを伝える 特に否定的または肯定的な意味合いはありません。

ブール値(True、False)で構成される2D配列があります。 内容の論理関数に基づいて、配列を1Dに統合したいのですが。 例: Input: [[True, True, False], [False, False, False], [True, True, True]] Output (logical AND): [False, False, True] どのようにこれはループなしでされるでしょうか?

私はちょうど私の2年ポストドックを始めましたが、物事は本当に早く酸っぱくなりました。 だから、私は本当に何をすべきかについてのキャリアアドバイスが必要です。 数ヶ月にわたり、上司と研究室とのインタビューを行いました。物事は本当に素晴らしいようです(私は、研究室のメンバーが私の参加を妨げようとしているという奇妙な気持ちがありました。 私は先週ラボに参加しました。ラボと装置の状態は本当に貧弱でした(しかし上司はそれは素晴らしいと言いました...)。しかし、私は上司とラボを一緒にしました。 しかし、今週は悪化の方向に向かいました。 私の上司は数日間私と悪質な関係にあり、私たちは今週、ほとんど毎日大きな争いをしていました。私はポジションを開始するときにこのようなことが起こると悪い兆候だと信じています。 研究室の他のメンバーは、監督者は頻繁に誇大宣伝であり、休暇を求めるような理由でマイクロマネージを「失った」と言いました。 私が言ったように、夏の間にSkypeを介してこれらのラボメンバーに会いました。私はラボに参加しないように警告しようとしていました。今日、彼らはこれが真実だと告白しました。 研究室のメンバーの1人が上司に対して苦情を申し立てました。 状況は、週末にスーパーバイザーが通話を頻繁に行い、ラボメンバーが答えなかった1回は、スーパーバイザーが彼女に怒っていたことです。 彼女はその後、その部門の適切な人に苦情を言い渡した。 私は上司を心配しており、この監督者の指導は品質が悪いので、これは私のキャリアにはまったく役立たないということをもっと心配しています(これは他のラボメンバーが2年近くそこにいると感じる方法です。その後)。 彼女は良い仕事環境、NIH基本給への追加料金、柔軟な休暇、そして素晴らしい設備を約束しましたが、これはすべて真実ではありません。 他のラボメンバーも、これが彼らに起こったことを確認しました。 基本的には、この監督は多くのことを約束し、納品しません。 だからこそ、私ができるだけ早く出発してより良い機会を探すことが賢明か、あるいは2年間のポストドック(またはそのほとんど)を履修して完了することが最善です。 私はすぐに仕事を辞めることを好きではなく、むしろチャンスを与えるだろうが、この場所は非常に悪い。 さらに、研究室のメンバーは、これは良い職場ではないと感じ、監督者の行動が継続することを確認します(滞在理由はありますが、本当に参加して後悔します)。 これらの理由から、私は完全に正直であることが有益であるとは思わない。 私はむしろこれについて助言を求める必要はないだろうが、私は不快な状況にあり、アドバイスは非常に高く評価されている。 うまくいけば、私はこれを明確に表明しました...私はちょっと混乱しています。 編集:私はポジションから辞任しました。 しかし、私はよく知っている人と新たな地位を得て、私が知っている人のキャリアを助けました。 監督との闘いと研究室の他の人の経験を除けば、私が退任する立場は、研究室に到着する前の私の印象に従って、私のキャリアのためのいかなる発展ももたらさない。 残念ながら、私をこのポジションに引き寄せたのは現実ではありませんでした。 このポジションを与えても、私が扱う設備の状態(設備の不備)、研究室での安全プラクティスの不足、監督者の組織、リーダーシップ、コントロールの不備が変わることはありません彼女の感情の また、現在のラボメンバー全員が今後数ヶ月以内に退社する予定であることも発見しました。 過去/現在のポスドクは、通常2年を超えない。

過去20年間で車の価格にはほとんどまたはまったく変化がないように思われ、インフレの影響を受けないように思われることに気付きます。 例えば、トヨタカムリは1999 - 2000年頃に約$ 23,000 +/- \ 2,000(MSRP)で売っていましたが、現在はほぼ同じくらい売っています。 どうしてこれなの?

ゼッケンドルフ表現/基本フィボナッチ数について これは、フィボナッチ数をベースにした数体系です。 数字は0と1で構成され、それぞれ1は数字が対応するフィボナッチ数を含むことを意味し、0は含まないことを意味します。 たとえば、10以下のすべての自然数を基本フィボナッチに変換しましょう。 1は1になります。これは1の合計で、フィボナッチ数です。 2は10になるでしょう、なぜならそれはフィボナッチ数である2の合計であり、そして我々が既に所望の合計を達成したので1を必要としないからです。 それはフィボナッチ数である3の合計であり、そして我々が既に所望の合計を達成したのでそれが2または1を必要としないので、3は100になるであろう。 4は101になるでしょう、なぜならそれは両方ともフィボナッチ数である[3,1]の合計だからです。 5は1000になるでしょう、なぜならそれはフィボナッチ数である5の合計であり、そして他の数のどれも必要としないからです。 フィボナッチ数5と1の合計であるため、6は1001になります。 7は1010になります。フィボナッチ数5と2の合計だからです。 フィボナッチ数ですので、8は10000になります。 9が10001になるのは、フィボナッチ数8と1の合計だからです。 フィボナッチ数8と2の合計なので、10は10010になります。 ランダムなベースフィボナッチ数、10101001010を10進数に変換しましょう。まず、対応するフィボナッチ数を書きます。 次に、1の下の数の合計を計算します。 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 144 89 55 34 21 13 8 5 3 2 1 -> 144+55+21+5+2 = 227. ベースフィボナッチ数についての詳細を読んでください: リンク 、それはまた、通常の整数をベースフィボナッチに変換するツールを持っています。 あなたはそれを試すことができます。 今質問: あなたの仕事はZeckendorf表現で数を取り、その10進値を出力することです。 入力は0と1だけを含む文字列です(ただし、入力は任意の方法で取ることができます)。 数値を10進数で出力します。 テストケース:(input-> outputの形式で) 1001 -> 6 100101000 -> 73 1000000000 -> 89 1001000000100100010 -> 8432 1010000010001000100001010000 -> 723452 これはコードゴルフなので、バイト単位での最短の回答が優先されます。 注:入力には、先行する0や連続する1は含まれません。

私の数学プログラムでは、資格準備コースの1つが、率直に言って努力をしていない教授によって教えられています。 彼は本質的にその本から読んでいますが(私は特に好きではありませんが、標準的なテキストです)、彼のメモは明らかに何年も前に作られたので彼は授業前にそれらを見直しません。 間違い、矛盾した表記、材料の繰り返し、例の不足(本の例のx.xxからx.yyを読む)などがよくあります。これの一部として、彼には多くの管理業務があることがわかりますが、それでもまだです。 彼は自分がうまくいっていないことに気づいているようです。 丁寧に、しかししっかりと彼と一緒にこれを育てることができる方法はありますか? 私は上記が過酷に見えることを知っています。 私はおそらく私の欲求不満が良い質問をすることの邪魔になるようにさせています。 私は確かに厳しい講義をしたくない、それがここに掲載している理由です。 私はこの教授と親密な関係を築いてきたと思います。私たちはお互いが好きで、彼が上手く教えることができることを知っています。 一方で、私が正当に尋ねることができる質問はないと感じます。 あるクラスの最後の30分が次のクラスの最初の30分であるとしたら、私にも言えることはありますか? おそらくこれに関連して、私は以前に見た資料の私の理解にかなり自信を持っています、しかし多くの学生はもちろん大学院にも適応している初年度です。 私は究極的には学習が学生にあることを理解していますが、これは最初の大学院課程です。

私のキャンペーンでは、すべてが絶えず悪くなっています。 ソースは破壊され、地方の地域を荒廃させる。 主なハードホールドは白リンで覆われていた。 ほとんどのNPC(プレイヤーのために発明したNPCを含む)のほとんどが死んでいる。 私はプレイヤーが大量殺戮を起こして紛争を破壊し始めたので、常に新しいNPCを発明する必要があることを発見しました。 これは主にNPCとの関係を発展させていないためだと思います。 新しいNPCを持ってくると、スキナー、チョッパー、チャイルドシングだけが、「私は気にしない」または「私はそれらを殺す」以外のNPCとの関係にオープンしています。 スキナーとチョッパーだけが意味のある関係を築くだけで、CTの関係はすべて「彼は私の扱いをもたらす」、「彼は私が奇妙なことを見つける」などです。 彼はNPCを保護するために戦ったり、NPCの利益のために働いたことは一度もありません。 2台のPC(チョッパーとスキナー)には3〜4台のNPCが関心を持っています。 しかし彼らは彼らの小さなグループの外に誰かを大量殺戮するでしょう。 それらのうちの2人はNPCを気にせず、一般的にNPCにバックストーリーを持ったNPCを作成しようとする試みに抵抗します。 そのうちの1人(マエストロD ')は、ゲームを本当に気にせず(プレイヤーのうちの1人のガールフレンド)、自分ができるすべてのNPCにジャスト・ミー・ア・モチブを使用するのが好きです。 彼女の反応は、私が発明しているNPCと、彼女の関係者が何をしているのか、彼女の関係者が何をしているのか、彼女に尋ねると、通常「私は知らない」です。 私は彼女が彼女の乗組員が誰であるか、彼らが何をしているかを確立することに本当に気にしないので、彼女がプレイブックを切り替えることを勧めなければならないと思っています。 彼女は基本的にちょうど彼女の魔道士D 'を彼女のバーに単独で座って飲み、時には彼女を軽視するために遠隔操作の殺人者に転がっている毒狂的な孤独な人になった。 この動きには、「あなたが触れたものを摂取した可能性のある人物」と言われています。おそらく、彼女の施設は、人を死に至らせたという評判を発するはずです。 私は彼女の動きを止めたいとは思わないが、彼女はただの反作用や本物のストーリー動機でNPCを殺害しているのは好きではない。 他の人(ドライバー)は私がそれらを提案しても関係を確立しません。 "あなたのお父さんのようなあなたの関係は何ですか?" "私は知りません、私は一種の分離されたと思います。" 私は彼に "私は彼に薬を売る"または "私は彼を気​​にしない"以外の何もかもで背教の質問に答えることは決してできません。 彼はNPCを救うことも、戦うことも、実際には冗談以外の予防的なことをすることもなく、精神病のビジョンクエストに参加することもありません。 私は本当に彼とこの問題を引き起こす方法を知りませんし、そうでなければ彼がキャラクターとの関係を持っている状況に彼を駆け引きます。 私は最高のことは、 "あなたの脳を開く"に、他人を気にするように彼のキャラクターに命じる何かを使うことだと思う。 彼は精神的な経験による劇的なキャラクターの変化を非常に受け入れている。 この問題について私は何ができますか? 私はNPCがいくつかの性格を見つけるまで、発明を続ける必要がありますか? 爆発物が多い現在の脅威を全滅させるときはいつでも、他の場所から新しい脅威を持ち込んでいきますか? 誰にも中毒/戦闘/爆破をして解決したくない脅威をどのように作成できますか?

firebaseデータベースの依存関係を追加するときにfirebaseリアルタイムデータベースとアシスタントを接続すると、このエラーが表示されます: Failed to resolve: firebase-database-15.0.0 これは認証でも起こった 私のアンドロイドスタジオバージョン3.2ビルド9月18日

しばらく前に、私はAndroid上でFacebookアプリを開いていて、それから私は「セッションは期限が切れました。もう一度ログインしてください。」というメッセージを受け取りました。 それから私は自分の現在のパスワードでログインしようとしました、そして私のアカウントにログインすることに成功しました。 以前、このアカウントを作成したときに、自分のアカウントに2要素認証を設定していましたが、ログイン後に確認してもまだアクティブでした。 その後、私は自分のラップトップを開くとChromeはそれからFacebookに行き、PC上のセッションもログアウトされていることを確認した。 ログインした後、私は設定の下でセキュリティに行き、「あなたがログインしたとき」のセクションをチェックしました、そして私は過去のログインされたエントリの全てが消えているのを見ました。 私が手に入れたのは、私の電話と私のラップトップにログインしたものだけでした(これも私の信頼できるデバイスのようです)。 私は、誰かが私のアカウントにアクセスしようとした(そして成功したのか)、そして現在のすべてのセッションからログアウトしたと考えていました。 しかし、私は自分の携帯電話に異常なログインを認証するような不審なプロンプトを表示しませんでした(「xxxxx付近でログインしましたか?」など)。認識されないブラウザまたはコンピュータ Tl; dr:Facebookアカウントが突然すべてのデバイスからログアウトされ、パスワードが変更されず、ログインエントリが消え、アカウントが侵害されていることについての電子メールによる警告、二要素認証プロンプトが表示されなくなりました。 私の質問は: 誰かが私のアカウントに参加することに成功した可能性はありますか? もしそうなら、どうすれば彼らは二要素認証を迂回することができるでしょうか? そのインシデントは正常ですか、それともセキュリティ対策を講じるべきですか ありがとうございました!

私は次のPythonのリストがあるとします。 my_list = [10] * 95 n与えられたら、次のn要素を残しながら、他のm要素をリストの中のゼロに置き換えたいと思います。 たとえば、 n = 3 、 m = 2場合、リストは次のようになります。 [10, 10, 10, 0, 0, 10, 10, 10 ,0, 0, ..., 10, 10, 10 , 0, 0] n = 4とm = 2の場合のように、それが完全に埋められない場合は、リストが次のようになっていれば問題ありません。 [10, 10, 10, 10, 0, 0, ..., 10, 10, 10, 10, 0] どうやってこの問題を解決するのですか?

エンジニアリングの理由は何ですか? 私は、RDBMSの場合、「年」は「月」よりも具体的であるため、パフォーマンスと関係があると思っていました。たとえば、2000年が1年しかなく、毎年「1月」があります。年を取る前に何かをフィルタリングしたりソートしたりするのが簡単になりました。そのため、今年が最初です。 しかし、それが本当に意味をなさないかどうかは分かりません...何か理由はありますか?

この質問に対する回答はある程度詳細になっていますが、私はこれを知りたいです。 超地球のような惑星の表面から見ると、星雲はどのように壮観に見えるでしょうか。 より多くの質量があるので(私が間違っている場合は修正してください)、大気はもっと濃くなり、光はもっと多くのものを通過しなければなりません。 星雲(あるいは他の天体の現象、いくつか挙げてください)はどれほど素晴らしいでしょうか。 それは夕方と夜の空の恒久的な備品でしょうか。 夜は柔らかいオレンジ色の光で満たされた夜に常に "半夜"になるようになるだろうか? 編集: "壮大な"と "素晴らしい"とは、遠くの星雲は夜と夜の空の重要な建造物である可能性があり、そうすることができます。半日 "空? 私は天体物理学者ではありません、そして私は明らかにこの主題についてもっと多くを知っている人々の前にいます。 私はちょうど星雲(そしてまた他の現象は月を含む)が地球のような(または超地球のような惑星)の夜周期を変えることができるほど重要であるかどうかを知りたいだけです。 私は現在物語を書いている最中であり、それが空想の世界にあることを望みません。 だから、誰かが私の質問に答えることができたらうれしいです.....まあ、そこにたくさんの質問がありますが、どんな情報でも非常に役に立ちます。 乾杯。 :)

研究者が研究の分野で新しい技術を提案し、この新しい提案された技術は悪い提案であり、悪いまたは悪い利益を与えず、悪い考えの研究として彼の研究を発表することを証明するのは大丈夫でしょうか? (私はコンピュータサイエンスを専門としていますが、他のすべての分野についての一般的な質問です。) もちろん、そのアイデアについてこの分野について何らかの信念や疑問がある場合、研究者はそれが正しいかどうかを調査で証明することができ、それは完全に生産的な結果になるでしょう。 しかし、そのアイデアがまったく新しいものであり、彼が将来の研究者にとって誤っていることを証明したいだけであれば、この種の研究は学界では受け入れられるのでしょうか。 そうでない場合、なぜですか? 存在しない考えを立証することの何が悪いのではありませんか。 私はこれを読み、そのような研究結果についての現在の学術的アプローチとは何か、そしてその理由を知りたいと思います。

インパルス応答$ h [n] = \ left(\ frac {1} {\ sqrt {3}} \ right)^ nu [n] $を持つIIRシステムを考えます。 入力に$ x [n] = \ cos(n \ frac {\ pi} {2} + \ varphi)$を適用すると、出力信号の振幅と位相の変化をどのように判断できますか。 $ y [n]のA $と$ \ phi $ = A \ cos(n \ frac {\ pi} {2} + \ varphi + \ phi)$?

pndcは68000について言います : [...] MULU / MULS命令は非常に遅く、約70サイクルかかります。 マイクロコードは反復アルゴリズムを使用するため、正確なサイクル数はデータに依存します。 そのため、(pndcが正しく、68000がマイクロコード化されていると仮定して)。 これはどんな「反復アルゴリズム」ですか。 素朴な何かが想像できる (let (mulu_impl (lambda (ct x y) (if (eq? ct 0) y (mulu_impl (decrement ct) x (add x y)))))) (mulu (lambda (x y) (mulu_impl x x y)) (* untested; could...

私はかなり長い間この会社と仕事をしてきました、我々は少しの正式な合意も持っていません、私は何も署名しませんでした。 同時に私たちのクライアントの中には、いくつかの本当に有名で有名な会社がありました。彼らは私たちにいくつかの文書を渡し、NDAを求めました。 私の雇用主は私とそれらの文書を共有したので、今私はそれらを持っています。 今、私たちは雇用主と議論をしており、彼は先月の私の給料を私に支払うことを拒否しています。 私の質問は、私の雇用主に影響を与え、強制的に給料を支払わせるための手段としてこれらの文書を使用できるかどうかということです。 私はNDAに署名したことはありません。それらの文書を共有することは雇用主のイニシアチブでした。 これは合法です、それは恐喝として修飾されないでしょうか? UPD 私の最初のアイデアは、私の雇用主がNDAを破ったという顧客への告発です。 「いかなる契約にも署名しない」とは、私が絶対に何も署名していないことを意味します。 私は東ヨーロッパに住んでいて、私の雇用者はアジアに住んでいます。 ここの弁護士は彼らが西側諸国ほどにはよくありません。 アジアと国際問題に対処できる弁護士は、おそらく存在さえしていません。 私は仕事を続けるかNDAに署名するよう求められることを非常に疑います 私はメッセンジャーに、自分が働いていたこと、私たちが同意した給与、自分がしたことを証明するメッセージがあります。

私のコードでは、 #include 強調表示されている: #include (これはグループ 'cInclude'に属します)。 そして ( 'cIncluded'グループに属する)は赤で表示されます。 ( Edit : whatever言葉でwhatever ) また、 'Type'スタイルに従って緑色の単語vectorを強調表示するには、次のようにします。 :call matchadd('Type','\',0) ここで、 0は優先順位を低い値に設定します。 これで、私の意図は #include は、グループ 'Type'ではnot 、グループ 'cIncluded'に従って強調表示されます。 予想外に、私はその結果を得られません。 #include のハイライトは次のようになります。 赤で( 'cIncluded'グループ内のように) どうして?

私は数学を学ぶ学部生で、今回は初めての卒業生の数学教室に参加しています。 私は学部の前提条件を取ってきましたが、それはまだ私が期待していた、非常に挑戦的です。 私はコースの内容とペースに圧倒され始めています。 教授は、この分野では非常に有名であるばかりでなく、講義中に「ベーシック」としてほとんどのものを払拭する傾向があり、学生の質問に詳しく答えるのが好きではないようです。 私はそれが教授に近づくことを脅かすか、または私が基本を知らないように感じるので、就業時間に行くことがわかります。 私は授業中の唯一の学部ですが、他の大学院生もコンテンツをかなり激しく見ているようです。 私も仕事をする人がいないので、クラス内の人に無作為に接近するのは非常に難しいと思います。なぜなら、私は内向的であるだけでなく、主に私の理解の欠如を非常に恥ずかしく思うからです。 私は本当にそのテーマに興味があり、私はそれを最善のものにしたいと思っています。 複数の本に相談した後でも問題を解決するのは難しいですし、私はもっと落胆して自分自身を確信できません。 より多くの経験を積んだ人からアドバイスをいただければ幸いです。

私が構築した登録フローを採​​用している会社が理にかなっているかどうかを検証しようとしていますが、他の方法/オプション/フローについても聞きたいのですが。 私のSaaS製品の一部として、私は会社が3つのパッケージのうちの1つを購入できるようにしたいです。 以下に示すように、各パッケージには異なる席数があります。 計画A:5 - 10人のメンバー 計画B:11 - 50人のメンバー 計画C:51 - 100人のメンバー 現在のサインアップ/登録フローは次のとおりです。 会社の代表者(例:人事部長)は、会社に必要な座席数を反映したパッケージを選択します 会社の担当者から詳細が提供されます。名前、役職、電話番号、およびEメールアドレス(組織のEメールアドレスの末尾に含める必要があります)(例:@ mynicecar.com) 支払いフォーム:会社の代表者が支払いを完了する 支払いが確認されると、組織の電子メールアドレス(例:john@mynicecar.com)にサインアップした各ユーザーは、シートプールの席を使用するため、支払いを必要とせずに自動的に製品への許可を得ます。 あなたが思い付くことができる他のどんな流れ? 組織の電子メールサフィックスなどに結び付けるのではなく、クーポン/コードベースの座席管理を実装することがあります(コードが使用されるたびに、プールから取得されます)。 ありがとう。

多くのアプリでは、ユーザーに電話番号を入力させ、アプリに入力されるコードを付けてSMSを送信することで、ユーザーが自分の電話番号で認証を受けることができます。 ごく少数(私がまだアクティブであると判断できるものがあるとしても)、単にSMSインターフェースを提示し、ユーザーに確認コードを付けてSMSをサーバーに送信させる。 これにはいくつかの理由が考えられますが、実際に除外しているように思われるものはありません。 SMSを送信すると、ユーザーにコストがかかる可能性があります。また、各国の市内番号を持っていないと、かなりの量のコストがかかる可能性があります。 ユーザーは、SMS機能を持っていないが代わりに自分の電話にSMSを送信することができる[iPod / Tabletなど]のデバイスにサインインすることを望むかもしれませんデバイスの機能に応じた検証) ユーザーは他のビッグネームのアプリから受け取るインターフェースに非常に精通しているので、それはより安全に感じるかもしれません SMSを送信することは、番号を指定してメッセージを送信するように要求する古い学校の詐欺行為のように「おかしな」ように見えますか。 デスクトップWeb版の製品とは互換性がありません これらのどれもそれをしない本当の理由のようには思われません、しかし何らかの理由でWhatsApp、SnapChat、Facebookなどのような大名はそれを避けるように思われます。 誰もこれをしない主な理由を考えたり、それがより一般的ではない理由について何か洞察を持つことができますか?

最近のレビューでは、ある査読者は、他の2つの論文に照らして論文を改訂する必要があると述べています。 1つの論文は非常に貴重な提案でした。我々は積極的にそれを取ってきました。 しかし、2番目の論文は、非常に特殊な論文(数千のうちの1つの例)と思われ、私たちの仕事には適用されません。 私は次のようなものを書くことを考えている: XYZには多くの方法があります(そして、この論文の匿名評論家はQRST [26]を好んでいるようです)、[15]で調査が行われました。 本稿では、具体的な問題に対してABCのアプローチをとる。 (ここでは、QRSTは実際に私たちの問題に適用されないので、「私はオフにします。」) この例では、査読者の要求で[26]を引用していることを(かなり公式に)強調しています。 しかし、私はそれが受動的で積極的なわずかなものとして認識されることを少し心配しています。 Question :査読者が私たちに言ったので記事だけを引用していると言ってもいいですか? 私は2つの選択肢も検討しています: 代替案1: QRST [26]、LMNOP [4]、QRSTUV [5]など、XYZには多くの方法があります。 調査は[15]で与えられている。 本論文では、ABCのアプローチをとる。 しかし、これは事実上無関係の引用を追加しているようです。 代替案2: Acknowledgment 有益な匿名の批評家が[26]を引用することを提案した。 しかし、正確ではあるが、それは挑発的(そして失礼)と考えられ、その用紙を拒否する。 この質問は、関連性のない記事を引用するよう不当な批評家に対処するにはどうすればよいですか? しかし、我々のケースでは、査読者は不合理ではない、おそらくこの特定の論文が好きかもしれない。 そして、それは要求されているただ1つの追加の引用です。 Update :みんなありがとう! 何が起こっているのかをあなたに知らせるために(そして、これは同じ状況に巻き込まれる人を助けるでしょう): ( TL;DR :査読者の提案された論文は、私たちの研究に関連する「中間」の論文に関連しており、この論文を議論している間にそれを引用するのは話題ではないと感じています。 - 元々考えられていたように)。 私たちは一般的に回答のアドバイスに同意しました(引用しないでください)。 私たちはまた、編集者の電子メールが、査読者によって示唆された無関係の論文を引用しないように特別に言及していることを発見しました。 しかし、私たちが却下的ではないと確信するために、より深く掘り下げました。 次に起こったこと: より慎重に点検すると、査読者はそれを「例」として説明しました。 最終的に、我々は、査読者が引用する論文のリストを私たちに与えるのではなく、一般に「これらの論文を見る」と言いました。 これは金鉱であることが判明しました。これは、私たちの仕事を幅広い文脈に置くために使用できる多くの論文を与えました。 私たちの前任者の誰もこれをしていません。 事実、私たちの論文の動機づけをほぼ同じにしたペーパーを見つけましたが、より広い意味で(このトピックを扱う正当な理由があります) 提案された論文の引用文献とその論文を引用した論文を調べました。 私たちは別の論文が、(私たちの論文と査読者が言及した論文の両方に関連する)一種の「中間」論文であることを発見しました。 ここでは、この中間の論文を詳細に議論し、私たちの方法がそれからどのように逸脱しているかを説明します。 この中間の論文を議論する文脈では、批評家が言及した論文を急いで引用するのは無関係ではないと感じています。 (PS。この特定の例では、私はこれが査読者の論文ではないと感じている:同じ著者による他の論文(例えば、中間の論文)は引用するのが自然である。

先週のクラスを教えている間、私は広く認識された手のジェスチャー(親指と人差し指で開いたサークル、他の3本の指は緩やかにまたはシャープに伸びていました...)筋肉の記憶のようなもので、意識的に私が作っている正確な形状については考えていません)同時に「大丈夫です...」と言っています。 私は完全な文章を覚えることができませんが、それは私が教えている数学コースに関連するものでした。 今私は突然それが一部の人々(いくつかのアメリカ人)に "白い力"を意味することを学びます。 事態をさらに悪化させるために、私は白で、3つのことを示しながら、私は非常に似たようなシンボルを作っています(中には3本の指を使っていますが、私の指で3と5の間。 いい天! 学生がそれを報告した場合、これを行うために行政上の問題に陥る可能性はありますか?

AlphaZeroでは、 policy network (またはpolicy networkトップ)がゲームの状態を各アクションを実行する可能性の分布にマッピングします。 このディストリビューションはその状態からすべての可能なアクションをカバーしています。 そのようなネットワークはどのように可能ですか。 各状態から可能なアクションは、後続の状態とは大きく異なります。 それで、与えられた状態からのそれぞれの可能な行動はネットワークの出力にどのように表されるでしょうか、そして、ネットワーク設計がネットワークが違法行動を考慮するのを阻止することはどうでしょうか?

Language

Popular Tags