博士課程に留学することを意図していない倫理と私の顧問を誤解させる

SKOR2 10/24/2017. 5 answers, 12.534 views
phd ethics career-path quitting

私のフィールドは、私のテニュアトラックの仕事にとって非常に競争力があります。

  1. ほとんどの場合、卒業後に着陸できない
  2. もはや本当に望んでいない。

私のクラスメートと比較して、私の研究生産性は絶対に哀れです。 プログラムの私の2年間の在籍期間に亘って開発された私の小学校や学界のための無関心によって妨げられています。

問題は、未熟なプログラミングスキルと不十分なネットワーキングのために今私が望む業界の仕事を得ることができないということです。 私の最善の賭けは、私が去る機会が見えるまで、これらを振り回して牛を育てることです。

私がマスターズで今すぐ中退したら、私は正方形から始め、私が開発したスキル(HS gradsの競技を話している)のどれも使用しない入門レベルの仕事をしなければなりません。

しかし、私はすでにアカデミアの未来への疑問について私のアドバイザーに語っています。 彼らは私の個人的な生活の中でいくつかの問題のために学業休暇を申請しました。 休暇期間の終わりに、私はアドバイザーをして、私はプログラムを完了し、学界に留まることを希望しなければなりません。

一方で、私の状況は、無関心やパフォーマンスの悪さのためにalt-acに行くことを余儀なくされた他の博士課程の学生とあまり変わらないのですが、一方で、私は顧問を惑わして帰国する必要があります。

私は仕事の見通しのためにこの時点で続けたいと思っています。私は顧問が私にこれを伝えれば私を取り戻すつもりはありません。

私は自分の研究のペースを拾い、博士号を取得したいので、私の顧問のための完全な無駄ではありませんが、依然として彼らの資源の大部分は無駄です。

他の博士課程の学生による同様の質問がここにあります。私の博士課程を離れたいと思っている時に、私の顧問にいつ相談したらいいですか?

5 Comments
96 ff524♦ 10/24/2017
よくわかりません。 なぜあなたは学者に興味がないのですか?あなたの博士課程を終了し、PhDレベルの研究スキルを活用する仕事を得ることに興味があるのはあなたのアドバイザーには言えませんか? なぜあなたの顧問の資源を無駄にするのでしょうか?
4 SKOR2 10/24/2017
それは良い点です。 お返事をありがとうございます。 しかし、私の顧問は、私が最初の学生で多くのスタートアップ資金を使っているため、私を実行可能な学術研究者にするために特に投資されているようです。 私のフィールドは、エンジニアリングのように一般的に業界に縛られているわけではないので、私のアドバイザーが私から得ることができないという名誉はどんなものでもありません。 [それはまた、なぜ業界への移行が信じられないほど荒れ果てるのか、 私の博士課程の仕事のほんの一部しか適用されません]私は彼らがそれのために行くのか分からない。
54 JeffE 10/24/2017
卒業した博士課程学生は、後でどこに行くにせよ、顧問の時間や資源を浪費することはありません。 それはyour博士号です。 Yourキャリア目標はあなたのアドバイザーよりも重要です。
4 Massimo Ortolano 10/24/2017
また、顧問は、通常、最終的に博士課程の学生のうちの何人か、おそらく多くが大学に入らないことを知っています。
5 Darkwing 10/24/2017
@ SKOR2彼のすべての努力はand your側で無駄な時間を意味する、学術的なキャリアのためにあなたを準備するために行く。 あなたが彼に言えば、彼は業界でのキャリアに向けてあなたのキャリアを導くのを助けることができるかもしれません。 あなたが学問的なキャリアにあなたを導いてくれることをいつも過ごした後に、それが決して選択肢ではなかったと彼に伝えるだけならば、彼は無駄な時間に多少怒っているはずです。特に遡及的にあなたを助けることはできません。彼の支援努力の一部を無駄にした後で仕事を探したり、推薦状を書くのを助けてくれるようになったりしないかもしれません。

5 Answers


xLeitix 10/25/2017.

倫理の質問は常に暗いです。 少し解こうとしましょう。

学問ではないという意図で博士課程プログラムに滞在する。

これには倫理的ジレンマはない。 本当に。 博士課程の研究は将来の教授陣を育てるべきだという考えがどこから来たのか分かりません。 それはそうではないし、そうでない場合もあります。そうでなければ、すべての教授は平均して1人の生徒を監督するだけで、教授は指数関数的に増殖します。

Misleading my advisor about this.

あなたのアドバイザーを誤解させることは明らかに問題です。 問題は、まずあなたのアドバイザーを誤解させる必要がある理由です。 上で述べたように、博士課程で一生懸命働き、その後業界に行くのは大丈夫です。

私が休暇を取る機会が見えるようになるまで、これらを抱き締めて牛肉を炒める。

さて、大きな問題があります。 あなたは本質的にあなたの研究に取り組まないためにあなたの資金調達を悪用しようとしていますが、あなたの業界キャリアを盛り上げようとしています。 That's not ok and you probably know it. あなたの声明に反して、これはまた、学問的なキャリアのために努力していて、それを作っていないこととはまったく同じではありません。 これは、研究を行うための助成金/奨励金を取得し、無関係の個人トレーニングに使用することと同じです。

これを明確にしてください:あなたは研究をするために給与(給与または奨励金)を支払われ、産業就職のためのネットワークを計画し、構築することを学ぶことはありません。 あなたがこのことについてあなたの顧問に嘘を述べる必要がない場合でも、一方をやってふりをして、もう一方をやっているのはobviously非倫理的です。 いくつかのシナジーがあるかもしれません(例えば、業界との研究交流を通してネットワークを構築する、研究が必要なためにプログラムすることを学ぶなど)が、研究を完全に無関係にする。 それはあなたがそれをすることについて嘘をつく必要がある場合にのみ悪化します。

私は自分の研究でペースを拾い、博士号を手に入れようとしています。

すばらしいです! その代わりにしてください。 業界の仕事のために訓練する時間を悪用しないでください。しかし、PhDを修了してください。 あなたができる最高の研究を行う。 コラボレーションして論文を書く。 業界で役立つスキルを学ぶ方法で研究をひねることができるかどうかを確認します(研究と無関係なものではなく、可能であれば相乗効果を見出そうとします)。 職場外での、潜在的な業界キャリアのためのトレーニング。

あなたのアドバイザーexactly this伝えてください。 あなたは学問に留まろうと思っているのかどうかは分かりませんが、できる限り最高の論文を書くことになります。 それについて感情的なことをしたり、あなたの分野の無関心について話したりDon'tでください。 それをあなたやあなたの顧問のせいにしてはいけません。博士号の長年にわたり、学問は興味深いものの、最終的にはあなたのものではないことが分かりました。 それは多くの(ほとんどの?)学生に起こります。 あなたのアドバイザーは失望しているかもしれませんが、すでに両者の間に大きな葛藤がある場合を除いて、私は彼があなたを追い抜くことは想像できません。

私はここでの大きな誤解は、顧問のCVへのあなたの主な貢献があなた自身の教授になることだと思っているかもしれないと思うかもしれません。そうでなければ、あなたは彼に無価値です。 あなたの大学、あなたの顧問の宣伝の事例、または他の詳細を知らないと、私はまだこれが当てはまらないことを賭けています。

アドバイザーの主なキャリア上の利点は、作成したリサーチ結果と、書いた論文にあります。 二次的な要因は、後に行うこととは無関係に、あなたが卒業することです。 つまり、多くの大学では、一定の人数の卒業生が卒業しているという保有および昇進のケースにとって重要です。 後で(成功の定義のために)あなたの学生が成功したと言うことができるのはいいと思うが、私は本当に他の2つの要因があなたの顧問にとってずっと重要だと思う。 あなたが業界に行くという決定が、あなたが卒業できるように(そしてそれを意味する)最も弱いPhDをしようとすることを意味するものでdoes notことを明確にしてください。

4 comments
5 Rui F Ribeiro 10/24/2017
OPはあなたの博士課程を修了し、空き時間を使って業界のスキルを向上させることができます。
1 SKOR2 10/25/2017
プログラムを続けるか、業界に向かうために、自分の統計とプログラミングスキルの両方を強化しなければなりません。
Kimball 10/25/2017
私は道徳的には同意していますが、技術的には研究機関の教員が多くの博士号を監督することを妨げませんでした。(少なくとも米国では)Ph.D学生(例えば、非研究校のほとんどの教員)。
xLeitix 10/26/2017
@キンボールええ、大丈夫です - それは教授1人につき2人か3人の博士課程学生のようです。 私はこれが私の発言の感情を変えるとは思わない。 (また、博士後に業界に入る学生を見下ろす人々が、非研究機関での成功を成功と呼ぶかどうかは疑問です)

ff524 10/24/2017.

博士課程の学生として、あなたは学問的なキャリアを欲する必要はありません。 後に学界に留まるつもりはなく、博士号取得を倫理的ではありません。

しかし、あなたの計画について嘘をつき、意図的に誤解を招くことは、あなたの顧問に間違っていて不公平です。

あなたが書いた:

しかし、私の顧問は、私が最初の学生で多くのスタートアップ資金を使っているため、私を実行可能な学術研究者にするために特に投資されているようです。 私のフィールドは、エンジニアリングのように一般的に業界に縛られているわけではないので、私のアドバイザーが私から得ることができないという名誉はどんなものでもありません。

あなたの顧問が、自分のキャリアの成功が学術キャリアに進む卒業生の卒業生に本当に依存する新しい教授の場合、偽の口実の下ですべてをあなたに投資させることは間違いであり、非倫理的です。

博士課程を修了することを本当に望んでいないように思えます(私は小分野や学界のあなたの「無関心」からこれを推測しています)。顧問は、あなたが数年間、状況、いずれか。 一方、あなたが現在の仕事をまとめて公開している間に、学年を終えること - あなたは仕事を探す時間を与え、アドバイザーはthis application cycleで別の博士課程の学生を見つける時間を与える -勝つ。 しかし、すぐに顧問に相談して、2人で将来の計画を立てることができます。

今年度は雇用市場のための準備をし、顧問と話をし、残りの時間を最大限に活用する計画を立てることをお勧めします。

一方、あなたが本当にあなたの博士課程を修了doたいのであれば、あなたは学者に興味がないが、あなたの博士課程を修了し、あなたの博士号レベルの研究スキルを活用する仕事に興味を持っていることを顧問に伝えてください。 成功した博士課程の学生によって獲得されたスキルの多くはかなり移転可能です。終わり。 しかし、あなたは顧問にその選択をさせる必要があります。誰かに嘘をつけて何年もの研究支援をして、無関係なキャリアのために自分自身を訓練する時間を買うことができるようにすることは間違っています。

5 comments
SKOR2 10/24/2017
私が文字通り小売や秘書の仕事の他に何かを着陸させる機会をゼロにするという理由で、勝つことはできません。
4 ff524♦ 10/24/2017
@ SKOR2は今年度終了しましたか? それは10月だけです。 ネットワーキングやプログラミングスキルの習得を希望していますが、今年はなぜそれをやることができないのでしょうか? あなたが興味を持っている種類の仕事に備えるために何年も前に何を計画していましたか?
SKOR2 10/24/2017
少なくとも1年。 私は休暇中ですから、私は大学の町にいません。 私は国外ですから、学校のリソースを使ったネットワーキングはほとんど問題ではありません。
24 ff524♦ 10/24/2017
@ SKOR2私はあなたが無関係のキャリアのために自分自身を鍛える時間を買うことができるように、研究支援のmultiple yearsを求めることが間違っていることを認識しなければならないと思います。 今年度は雇用市場のための準備をし、顧問と話をし、残りの時間を最大限に活用する計画を立てることをお勧めします。
11 Jan 10/24/2017
@ ff524私はあなたとOPの両方が同じ学術文化にあると考えています。あなたは学年に言及しています。OPは「それは何ですか?」と尋ねませんが、例えばヨーロッパではPhDプロジェクトは通常、学期の構造が少し変わった。 あなたは(私は1月に始まり、学期中旬に)始まり、終了すると終了します(私は5月、学期の第2月に防御しました)。 また、少なくともドイツでは学年は事実上どこにも言及されていない(学期は定義単位である)。

Leo 10/24/2017.

私は長年にわたり博士号を取得しています。 私は2005年以来、学界に出入りしています。私はあなたのようになりました。

私はあなたが本当にあなたの博士課程プログラムを修了することを検討すべきだと思います。 その理由は、自分の進歩がうまくいっているかどうかを判断することができないからです。 いくつかの学生は本当に遅く始めるが、後で本当に印象的ないくつかの洞察や発見を得る。 私は、「他の人たち」が最初の年の間に私より多くのことをしたことを知っていますが、長期的にはもう一つ議論があります。 科学は遅いプロセスであり、大学院生が良いか成功した研究者になるかどうかは、事前にはわかりません。 私はまた、異なる教授が私たちの大学院生をどのように考えているかにもショックを受けました。 何人かは本当に1人の学生に感銘を受けましたが、他の人は全く感動しませんでした。 より味付けされた学問として、重要な研究者には多くの異なる性質があります。 しかし、学生はこれをほとんど見ません。 代わりに、彼らはお互いに比較します。 これは大きな間違いです。

私は生産性が低いという事実にもかかわらず、私に非常に励ましてくれた教授を覚えています。 彼は言った、他人の出版物を見てください。 彼らはどう違うのですか? 通常、1つのアイデアや質問がありますが、このアイデアは監督者によって作成されました。 その後、教授は、私は心、独立、および前提条件が将来的には偉大な研究者になることを誓った。 これは私の競争相手の生産性の "羨望"を変えました。

さらに、将来を見据えて、あなたのチャンスを推測しないでください。 あなたは未来を予測することはできません。だから、今はそれを心配してはいけません。 あなたは、あなたの論文が完了したらそれを行うことができます。 私の仕事の見通しは依然として非常に限られていますが、以前は存在しなかった新しい仕事を作りました。

また、あなたの部署や上司のリソースではなく、ここであなたの教育について話しています。

私はあなたにゲーム理論の解決法をアドバイスします。 私は科学のホールを研削し続けますが、あなたが本当に興味深い、時には興味深い仕事に応募してください。 あなたが突然大きな雇用機会を上陸した場合、顧問はあなたが拒否できないオファーを持っていることを理解します。 それが起こったら、中止してください。 そうでない場合は、卒業し、あなたの達成を本当に誇りに思うでしょう。

最後に、これは私がすべての大学院生に与えるアドバイスです。 論文は完璧ではありません。

1 comments
SKOR2 10/25/2017
PhDを正しい方法で実行したように聞こえます。ただ、 "公開するか死ぬか"の文化と実際には相容れないものです。 私にとっては残念ながら、私はあなたのプログラムの他の生徒と連係しています。 私が気にしている理由の大部分は、少なくとも私のサブフィールドではなく、独立した研究を進める方法がわからないということです。 私のサブフィールドでは、それが高度に専門的で技術的であり、学部からのより鋭い学習曲線を私のより広い分野の他のサブフィールドと比較して持っているので、私がどこにいるのは不合理ではないが、

James Cruickshank 10/26/2017.

他の人が言っているように、あなたは博士後に学業を追求する、あるいは追求する義務がありません。 率直に言えば、あなたの上司は、その状態をあなたのプログラムの継続に付けることによって、 extremely非倫理的であったと思います。 もし私があなたなら、あなたのポスト博士の計画を彼/彼女から隠すことについて、私は少しでも心配する必要はありません。 あなたの博士号取得後に行うことを計画していることは、彼らのビジネスの中では絶対にありません。 あなたの上司が自分の利益のためだけにそれに入っていることは私には(あなたの言ったことだけに基づいて)聞こえます。彼は彼のCVで、学界で偉大なことを学んだ人を監督し、彼の学生との将来の協力の恩恵を受ける。 それはこの状況で非倫理的なことです。 彼はあなたのポスト度の意図にかかわらず、それがあなたがしたいことなら、あなたが完了するのを手助けすることにまず関わっていなければなりません。

すべてのことを言って、私の暫定的な提案はあなたのために最善の決定をすることです。 それが継続して完了しようとしている場合は、上司にあなたの計画について聞きたいことを伝え、完了するのが大変で、完了したらあなたが望むものを何でもして、あなたの上司に言ったかもしれないものを無視してください。 私はあなたが彼からの参照の手紙がほしいかもしれないと思うので、もし必要なら、いくつかのトークンを学術的な仕事のアプリケーションに入れて、あなたが参照を得て、それからあなたがその時点で望むものを申請することができます。

私は2人の博士号を修了し、現在2人を監督している人としてこれを言う。 私は生徒にばかげた条件を課すことを決して夢見ることはありません。 自分勝手な監督者に対処することなく博士号を取得するのは難しいです。 このような状況を最優先にしてください。


OncePhdStudent 10/24/2017.

私はこれを短くしようとします。 私は2年前にあなたの靴の中にいました。 私はプログラムに参加したときに自分のフィールドに熱心でしたが、私の興味はプログラムに2年以内に衰えました。 私が留学生であったために私の研究分野に就職することは不可能でした。なぜなら私は留学生であり、私は興味を失った理由の1つでした。そして、私は自分自身をアカデミア。 私はその平均的な学生の1人で、学界で平均的な人は失敗に等しいとしましょう。私は私の博士課程に興味を持っておらず、私の博士号を追求したいと思っていて、 彼は最終学期のために私の奨励金を減らし、私は遠ざかりました。

私はかつて私自身にしたように精神的に自分自身を排水したように見えます。 私は、あなたの幸福を最優先にし、出口戦略を持って、倫理的に(あなたの闘争について誰も知らない)、あなたのたわごとを一緒に、そしてあなたがしなければならないということについてあまり考えないでください。 また、一度退学すると、就職闘争の準備をしてください。

1 comments
SKOR2 10/25/2017
うん、あなたはサブテクストでうまくやった。 私は本当に非常に低い点にいます。 フィールドへの情熱を失ったとしても、もし私がベストであれば、私はまだ良い仕事を生み出しています。 あなたが平均的だと思っても失敗に似ていると思うなら、私たちは同様の研究分野にいると思います。 競争は非常に激しいです。 2〜3年後に何か魔法が起き、私のモジョが戻ってこない限り、学界は本当に可能性の領域にはありません。 人文科学者の中にはそれほど悪くはありませんが、それでもかなり激しいです。

HighResolutionMusic.com - Download Hi-Res Songs

1 Martin Garrix

Yottabyte flac

Martin Garrix. 2018. Writer: Martin Garrix.
2 Dyro

Latency flac

Dyro. 2018. Writer: Martin Garrix;Dyro.
3 Martin Garrix

Access flac

Martin Garrix. 2018. Writer: Martin Garrix.
4 Alan Walker

Diamond Heart flac

Alan Walker. 2018. Writer: Alan Walker;Sophia Somajo;Mood Melodies;James Njie;Thomas Troelsen;Kristoffer Haugan;Edvard Normann;Anders Froen;Gunnar Greve;Yann Bargain;Victor Verpillat;Fredrik Borch Olsen.
5 Sia

I'm Still Here flac

Sia. 2018. Writer: Sia.
6 Bradley Cooper

Shallow flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Andrew Wyatt;Anthony Rossomando;Mark Ronson;Lady Gaga.
7 Cardi B

Taki Taki flac

Cardi B. 2018. Writer: Bava;Juan Vasquez;Vicente Saavedra;Jordan Thorpe;DJ Snake;Ozuna;Cardi B;Selena Gomez.
8 Blinders

Breach (Walk Alone) flac

Blinders. 2018. Writer: Dewain Whitmore;Ilsey Juber;Blinders;Martin Garrix.
9 Halsey

Without Me flac

Halsey. 2018. Writer: Halsey;Delacey;Louis Bell;Amy Allen;Justin Timberlake;Timbaland;Scott Storch.
10 Lady Gaga

I'll Never Love Again flac

Lady Gaga. 2018. Writer: Benjamin Rice;Lady Gaga.
11 Mako

Rise flac

Mako. 2018. Writer: Riot Music Team;Mako;Justin Tranter.
12 Kelsea Ballerini

This Feeling flac

Kelsea Ballerini. 2018. Writer: Andrew Taggart;Alex Pall;Emily Warren.
13 Dewain Whitmore

Burn Out flac

Dewain Whitmore. 2018. Writer: Dewain Whitmore;Ilsey Juber;Emilio Behr;Martijn Garritsen.
14 Avril Lavigne

Head Above Water flac

Avril Lavigne. 2018. Writer: Stephan Moccio;Travis Clark;Avril Lavigne.
15 Lady Gaga

Look What I Found flac

Lady Gaga. 2018. Writer: DJ White Shadow;Nick Monson;Mark Nilan Jr;Lady Gaga.
16 Billie Eilish

When The Party's Over flac

Billie Eilish. 2018. Writer: Billie Eilish;FINNEAS.
17 Bradley Cooper

Always Remember Us This Way flac

Bradley Cooper. 2018. Writer: Lady Gaga;Dave Cobb.
18 Rita Ora

Let You Love Me flac

Rita Ora. 2018. Writer: Rita Ora.
19 Diplo

Electricity flac

Diplo. 2018. Writer: Diplo;Mark Ronson;Picard Brothers;Wynter Gordon;Romy Madley Croft;Florence Welch.
20 Charli XCX

1999 flac

Charli XCX. 2018. Writer: Charli XCX;Troye Sivan;Leland;Oscar Holter;Noonie Bao.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags