同時性と熱力学の第2法則の相対性 [閉まっている]

JTT 07/08/2014. 1 answers, 417 views
thermodynamics time entropy relativity

これらの2つの間に接続が記録されていますか? 私は特殊相対性理論を研究してきました。そして、私が気づいたミンコフスキーの図では、vが近づくにつれて、同時性の相対性は非常に激しく、観察者がその原因と同時に起こると言います。 言い換えれば、エントロピーはその観測者にとって増加するとは言えません。 同時性の相対性とエントロピーとのこの関係は、他のすべての速度においても同様であり、少し考えてみれば、事象の順序の変化(simの関係)が変化するため、 (熱力学の第2の法則)が時間の矢を定義する任意のオブザーバのために増加する。 エントロピーがどんな基準のフレームでも発生すると、そのフレームがイベントの順序の変化の相対的効果を経験すると、エントロピーの増加が少なくなるため時間の膨張が起こる(相対論的効果の程度までイベントの並べ替え)。 同時性の相対性は、熱力学における時間の矢印の定義のために時間の膨張を引き起こさなければならない。 私はこれを数学的に表現したいと思いますが、今私は相対性理論の数学を学んでいます。 なぜ私はこの点をまだ見ていないのか不思議です。 この2つの基本的なアイデアを教えることについて、誰もが興味を持っているようには見えません。

編集:質問/アイデアが多くの人々には不明と思われたので、私はこのように述べます。 私は相対性理論と熱力学の間に深い同等性があると信じています。 私たちの宇宙を時間とともに高いエントロピーに向かって進化するシステムとして見ると、私は、より少ないエントロピーしか経験しないので、より少ない時間(時間拡張)を経験するいかなる視点もそうしなければならないと信じています。 エントロピーは事象の最も可能性のある統計的進化によって定義されるので、時間膨張(より少ないエントロピー)を経験する慣性フレームは、同時性の相対性を介して起こる事象の起こりにくい秩序を経験しなければならない。 (例えば、ランダムな自然の加速度から)ますます高度に相対論的な見方を経験する可能性は、熱力学的システムが状態に向かって進んでいくにつれてますます稀になるのでエントロピ。 私は、因果関係を侵害することについて何も言わず、単純に(熱力学に言及すると)最大エントロピーから瞬間的にシフトする進化があるが、相対論的であるようにエントロピーを減少させないので、遅いが逆転しない同時性の相対性から事象の順序を経験するフレーム。

5 Comments
ACuriousMind♦ 07/08/2014
あなたはおそらくこれからより明確な質問を抽出しようとしますか? 私はあなたが何を意味するかについて正直に約6つの矛盾したアイデアを持っていますが、基本的には、エントロピーが実際に何を意味するのか混乱するかもしれないと思います。 しかし、一般的な規則として、あなたが何十年もの間存在している主題を学んでいるだけの場合、あなたの最初の数日または数週間で新しい基本的な洞察を発見したことはありません。
2 Jerry Schirmer 07/08/2014
ACuriousMindが言ったこと。 また、タイムライク関連のイベントの場合、ローレンツ変換はイベントの順序を変更せず、イベント間の間隔のみを変更します。
user53089 07/09/2014
あなたは相対論的な時間膨張のために、時間のエントロピーの矢印も変えなければならないと言っていますか? 私はあなたが何を得ているのか本当に理解していない。
JTT 07/09/2014
返信いただきありがとうございます。 私が言っていることを表現するもう一つの方法は、「時間の膨張は、例えば光時計のジオメトリを分析することとは対照的に、同時性の相対性の結果であると説明できますか? 私たちが光時計を分析し、光子経路が「移動する時計」にどれだけ長く辿っているかを見ると、我々はすでに状況を分析するために熱力学の第2の法則(時間が経過した)を前提としています。 相対性や第2の法則が「基本的」であるかどうかを理解しようとすると、第2の法則が存在しない場合の相対性理論を分析するシナリオを見つけたいと思います...
JTT 07/09/2014
これは相対論的効果が最大であるときにのみ可能である。 同時性の相対性のために、第二の法則(通常経験される)は消滅する。 再び、時間の流れは、あらゆる視点からの事象の規則的な流れによって決定されるので、移動する観察者は、同時性の相対性のためにその順序で変化を経験し、相対論的効果が通常のその観察者が通常経験するエントロピーの増加(第2の法則)である。

1 Answers


causalityを維持するために、特別相対性理論(Jerry Schirmerが上で述べたように)でイベントの順序は決して変わらない。 あなたがボルツマンエントロピーを考えているなら、進化後の状態の数が(他の基準フレームと比べて遅いにかかわらず)他のどのシステムと同様に増加するので、私はまだそれが増加していると推測します。

3 comments
JTT 07/09/2014
はい、私がジェリーに応答して言ったように、イベントの因果的な順序は決して逆転することはありません。これは無限のエネルギーを取り、不可能と判断されるからです。 私はこれがエントロピー減少の不可能と類似していると信じています。 再び、因果関係の逆転に不可能であるという2つのアイデア(相対性理論と第2法則)の類似点に注目してください。 私は、宇宙時代のさまざまな視点を、巨視的な単一の熱力学系の異なる進化と同等と見ることができると言っています。 それぞれ(相対性理論と第2法則)は、違反することのできない因果構造を持っています
1 Moonraker 07/09/2014
@Jerry Schirmer、PhotonicBoom:もちろん、2つのイベントの順序が変わる可能性があります(例:列車の前後に2つの同時点滅を伴うアインシュタインの列車の例、わずかな時間差で点滅の1つを遅らせて列車の観測者はプラットフォーム上のオブザーバーとは異なる順序で観測する)。
1 Moonraker 07/09/2014
質問への答え: spacelike interval区切られたイベントだけが注文を変更する可能性があります。 証明:2つのイベントを時間間隔で区切って選択します。 両方のイベントで粒子(電子)を送ります。 今やSRによれば、全ての観察者は異なる電子速度を観測するだろうがno観察者は電子を逆方向に観測することはno 。 その結果、熱力学や因果関係はまったく問題にはなりません。なぜならこの現象は空間的事象のみに関連しているからです。

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags